National Labor Relations Board v

National Labor Relations Board v kort niet meer danOpmerking van de uitgever :
National Labor Relations Board v. Noel Canning

Holding. De Recess Afspraken clausule machtigt de president om bestaande vacature te voorzien tijdens een reces – hetzij tijdens of tussen de sessies van het Congres – van voldoende lengte. Echter, voor de toepassing van de clausule, de Senaat is in zitting bijeen wanneer hij aangeeft dat het is, zo lang als – onder haar eigen regels – het de capaciteit om zaken af ​​te handelen Senaat behoudt.

SCOTUSblog Coverage

Proceedings en bestellingen

Petitie verleend naast de door de petitie vragen, zijn de partijen gericht op briefen en argumenteren de volgende vraag: Of de president reces-benoeming bevoegdheid mag worden uitgeoefend wanneer de Senaat wordt om de drie dagen bijeen in pro forma sessies.


Application (13A209) om het woord grenzen van de partijen slips over de grond, aan de Chief Justice ingediend overschrijden.

Application (13A209) van The Chief Justice toegekend aan het woord grenzen van de partijen slip ten gronde te overschrijden. mits elke opening kort niet meer dan 18.000 woorden, en dat de korte antwoord niet meer dan 7200 woorden.

Toestemming voor het indienen van amicus curiae ter ondersteuning van de partijen of van beide partijen ontvangen van de raadsman van de respondent International Brotherhood of Teamsters Local 760.

Toestemming voor het indienen van amicus curiae, ter ondersteuning van de partijen of van beide partijen, ontvangen van de raadsman van verzoeker National Labor Relations Board.

Hof voegt 16 nieuwe gevallen zijn verdiensten docket (Expanded) – Amy Howe
Potentiële genomineerde profiel: Neil Gorsuch – Eric Citron
Potentiële genomineerde profiel: Raymond Gruender – Edith Roberts

De rechtbank extra bestellingen uitgegeven vanaf haar 6 januari conferentie op maandag. Het gaf een samenvatting advies in White v. Pauly en riep op tot het standpunt van de advocaat-generaal in vier gevallen. De rechtbank hoorde ook pleidooien op maandag, dinsdag en woensdag. De kalender voor de januari-vergadering is beschikbaar op de website van de rechtbank. Op vrijdag de rechters ontmoet voor hun 13 januari conferentie; die middag het hof zestien nieuwe gevallen verleend voor een totaal van dertien uur van argument. De bestellijst is hier.

Major Cases

  • Gloucester County School Board v. G.G.
    (1) Of rechtbanken moet eerbied uit te breiden tot een onuitgegeven agentschap brief die, onder andere, is de kracht van wet niet dragen en werd in het kader van het geschil waarin eerbied wordt gevraagd aangenomen; en (2) de vraag of, met of zonder respect voor het agentschap, het ministerie van specifieke invulling van titel IX en 34 CFR Education § 106.33, dat bepaalt dat een financiering ontvanger verstrekken geslacht gescheiden voorzieningen moeten “in het algemeen transgender studenten in overeenstemming met hun genderidentiteit te behandelen,” moet worden gelegd.
  • Bank of America Corp. v. Stad Miami
    (1) Of, door het beperken van pak aan “benadeelde persoon [s],” het Congres vereist dat een wet Fair Wonen eiser pleiten meer dan alleen artikel III letsel-in-feite; en (2) de vraag of directe oorzaak is meer nodig dan alleen de mogelijkheid dat een verdachte had kunnen voorzien dat de afgelegen eiser kan uiteindelijk geld verliezen door enkele theoretische keten van onvoorziene uitgaven.
  • Moore v. Texas
    (1) Of het in strijd met het Achtste Amendement en de beslissingen van het Hof in Hall v. Florida en Atkins v. Virginia om het gebruik van de huidige medische normen voor verstandelijke handicap te verbieden, en vereisen het gebruik van verouderde medische normen, bij het bepalen of een individu kan worden uitgevoerd.
  • Pena-Rodriguez v. Colorado
    Of het nu een no-impeachment regel grondwettelijk bewijs van raciale vooroordelen aangeboden aan een overtreding van de zesde wijziging recht blijken te zijn een onpartijdige jury kan blokkeren.
  • Murr v. Wisconsin
    Of in een regelgevend nemen geval het “pakket als een geheel” concept beschreven in Penn Central v. Stad van New York . wordt een regel die twee juridisch gescheiden, maar gemeenschappelijk eigendom aangrenzende percelen moet worden gecombineerd voor ondernemingen analysedoeleinden.
  • Trinity Lutheran Church of Columbia, Inc. v. Pauley
    Of de uitsluiting van kerken uit een anders neutrale en seculiere steunprogramma de vrije uitoefening en gelijke bescherming clausules in strijd is wanneer de staat heeft geen geldige Establishment Clause zorg.

bekijk alle gevallen van deze term »

Aankomende verzoekschriften

Conferentie van 13 januari 2017
  • Christie v. National Collegiate Athletic Association Of een federale wet die wijziging of intrekking van state-wet verbod op prive-gedrag verbiedt commandeers ontoelaatbaar de regelgevende bevoegdheid van de staten in strijd met New York v. Verenigde Staten .
  • New Jersey Volbloed Horsemen’s Association, Inc. v. National Collegiate Athletic Association Of een federale wet die aanpassing of intrekking van state-wet verbod op prive-gedrag verbiedt commandeers ontoelaatbaar de regelgevende bevoegdheid van de staten in strijd met New York v. Verenigde Staten en Printz v. Verenigde Staten .
  • Recente Special Features

    Bron: www.scotusblog.com

    Geef een reactie

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

    4 × 4 =