Orbs of stof hoe te herkennen differences4188

Orbs of stof hoe te herkennen differences4188 bewegende orbs kan worden opgevangen

Orbs zijn een fenomeen dat op foto’s genomen door digitale camera’s verschijnen. Digitale camera’s werken op infrarood en het is deze eigenschap die het mogelijk maakt de camera te halen deze vreemde ballen licht die worden ‘bollen. Veel sceptici willen doen geloven dat orbs zijn gewoon stofdeeltjes, haar of iets dergelijks, die wordt verlicht door de camera’s flitser en moeten we het eens met deze theorie in sommige gevallen. Echter, door onze onderzoeken hebben we tot het verschil tussen stofdeeltjes en goede lichtbollen herkennen. Later dit artikel leggen we uit en de verschillen aan te tonen. Als onderdeel van onze voortdurende onderzoek naar het paranormale, hebben we in ‘Cosmic Samenzweringen’ geweest opknoping rond verschillende kerkhoven in Spooky Gloucestershire. Natuurlijk, of niet-natuurlijk, genoeg, we doen dit al ’s nachts-time, en hebben digitale camera’s, een digitale thermometer, een EMF lezer en een nacht-sight camcorder gebruikt. We hebben ook het opzetten van een aantal gecontroleerde experimenten om na te gaan of we de bol fenomeen kon reproduceren met andere middelen. Een aantal van onze vorige en heel opmerkelijk foto’s zijn reeds gepubliceerd op het internet op Gloster Ghosts.


De eerste set van digitale beelden (24, 25, 26) werden genomen in Birtsmorten Kerkhof in de nacht van 6 september 2004. We hebben het grootste deel van de beelden tijdens en na de schemering, en de atmosferische omstandigheden waren uitstekend, winderig, mild en droog .

Dit deel van het kerkhof was de meest productieve in termen van de vangst van meerdere orbs op film. Afbeelding 24 bijvoorbeeld, toont een verscheidenheid van kleuren en lichtkracht. Is het toeval dan is dat dit deel van het kerkhof heeft gezien de meest recente begravingen? Het contrasteert zeker met de andere kant van het kerkhof, waarbij geen orbs werden opgehaald at all!

De atmosferische omstandigheden lijken uit te sluiten van de standaard uitleg van vocht druppeltjes in de lucht, of huis-stof. Tot slot Martin ‘pakte’ de naam ‘Elizabeth’ in de buurt van dit gebied; die bleek te zijn de middelste naam van de dame hier begraven 20 jaar geleden. We kunnen alleen maar bevestigen deze informatie nadat we de film ontwikkeld, omdat het gebied absoluut pikzwart was en geen namen kunnen worden gelezen op de grafstenen op het moment van ons nemen van de foto’s – in feite in veel gevallen met de foto’s op deze pagina, we hebben gehad om ze op te fleuren met een verf pakket op te halen de gegevens van de orbs, veel van deze orbs waren niet zichtbaar op onze films totdat we klaarde ze met een verf-pakket, zodat u kunt genieten van hoe donker deze gebieden waren toen we bezochten ze, welke regels de kans op het krijgen van Martin de naam ‘Elizabeth’ door simpelweg de grafstenen te lezen op het moment. Op een vorige bezoek had hij kortademig op dit gebied te worden en had naar de begraafplaats te verlaten. We zijn momenteel onderzoek naar deze dame doodsoorzaak door lokale onderzoeken.

Het lijkt erop dat sommige van deze orbs praktisch vastklampen aan de ruggen van onze onverschrokken onderzoekers! Martin, die een levendige belangstelling voor het spiritisme heeft, wijst erop dat psychische verbindingen van Spirit Guides steevast worden gevoeld als een aanwezigheid achter je. Bijvoorbeeld, een tintelend gevoel, het gevoel adem of kou op je nek of wordt licht aangeraakt. Ik moet denken aan geestelijke dreun Don Juan op de rug tijdens de initiaties van Carlos Castaneda in de bizarre Geest Werelden van de Yaqui Indianen.

Martin is duidelijk het doen van de Can-Can op de foto 25 boven, hoewel hij beweert te eenvoudig aan te passen zijn EVP recorder. Een waarschijnlijke excuus. Maar het gaat gewoon om te laten zien dat orbs niet veel zorg voor hoe de rest van het beeld zal blijken! Merk ook op, de heldere, hoekige object achter rechterbeen Martin’s. We denken niet dat dit is een bloempot, dus wat is het? Tot slot is er een komeet op het kerkhof. of een snel bewegende orb, of. iets. Foto’s 26 en 27 tonen een aantal zeer goede voorbeelden van bewegende orbs.

Gezien het feit dat de sluitertijd van de digitale camera is ingesteld op 1 / 100ste seconde, worden deze orbs echt bewegen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat ze stof wervelde rond door turbulentie in de lucht. En het feit dat snel bewegende orbs kan zijn gevangen genomen naast de roerloos degenen, zoals in sommige van de foto’s hierboven, verzet zich tegen de werking van een sterke wind. hoewel het was winderig die nacht. Maar we weten vraag me af hoeveel van deze orbs te wijten aan in de buurt van de flitser van de camera stof zou kunnen zijn, dus hebben we besloten om een ​​experiment te doen door het schudden van een jumper in de voorkant van de camera onder soortgelijke omstandigheden die nacht. De volgende foto is interessant op zijn zachtst gezegd:

Om het grootste deel van de ‘stof orbs’ zijn melkachtig, en gebrek aan helderheid. Er is ook een grotere speckling duidelijker dan in onze churchyard shots. Maar er zijn enkele echt heel goed blauwe orbs onder hen ook. Zijn deze te wijten aan dan stof? Dit is waar ons experiment dubbelzinnig wordt. Omdat we goed kunnen aantrekken van orbs toch, en ze kunnen worden opgenomen in combinatie met het stofdeeltje orbs.

In het geval dat de zachte lezer vindt moeite met deze mogelijkheid, willen we het volgende toe te voegen. Op zondag avond voordat dit bezoek aan Birtsmorten, Andy getuige van een heldere blauwe orb in zijn lounge voor een fractie van een seconde. Ook tijdens de avond van maandag 6 september, in het huis waar de bovengenoemde experiment werd uitgevoerd, Martin eigenlijk getuige van een lichtbol en nam deze opmerkelijke digitale foto van een pikzwarte kamer:

We hebben een handige set van e-mails van iemand die eerder heeft onderzocht het digitale beeld ‘orb’ fenomeen, die van mening is het waarschijnlijk om te gaan met de manier waarop digitale camera’s werk ontvangen. Hij stuurde ons ook een link naar een pagina van Fuji, waarvan een aantal is hier gereproduceerd voor algemene achtergrondinformatie. De ‘Gloster Ghosts’ team denk dat er meer aan dit verschijnsel dan alleen maar stof en artefacten van de camera’s zelf, maar deze overwegingen zijn nuttig om in gedachten te houden als ze waarschijnlijk goed zijn voor een groot deel van de afwijkingen:

" Wanneer u de flitser gebruikt, het licht van de flitser wordt weerkaatst door de stofdeeltjes en wordt soms meegenomen in uw schot.

"Natuurlijk stofdeeltjes dicht bij de camera zijn wazig omdat zij niet scherp, maar omdat zij het licht reflecteren sterker dan de verdere hoofdonderwerp van het schot, dat licht gereflecteerd kan soms door de camera en vastgelegd op het resulterende beeld als ronde witte vlekken. Dus deze punten zijn de wazige beelden van stofdeeltjes.

"U kunt dit probleem relatief eenvoudig te reproduceren door het nemen van een foto direct na wegdoen goederen die veel stof te creëren, zoals veren beddengoed. In werkelijkheid fotografie, dit probleem zich regelmatig voordoet in opnamen op bouwplaatsen, enz. Het kan ook gebeuren wanneer het regent of sneeuwt. Compact camera waarbij de flits en de lens dicht bij elkaar zijn bijzonder gevoelig voor dit probleem."

De uitleg die hierboven gaat een lange weg in de richting van het verklaren van veel van de lichtbollen vastgelegd op digitale films wanneer flitsers worden gebruikt (hoewel het niet duidelijk waarom deze zelfde verklaring kan niet ook worden toegepast op de conventionele foto’s: foto’s orbs op 35mm film lijken veel zeldzamer, maar toch moet hetzelfde fenomeen hier komen ook?). Het team ‘Gloster Ghosts’ zijn onlangs benaderd door Radio Gloucestershire voor onze mening over een daglicht foto van een grote lichte bol gevangen op een digitale foto boven een recent graf bedekt met bloemen.

We hebben niet de foto authenticeren geweest, noch we kunnen publiceren op dit moment, maar het is een duidelijk bewijs dat de bollen niet noodzakelijk het gevolg van stof of waterdeeltjes benadrukt door de flitser zijn.

Bron: www.ufos-aliens.co.uk

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

twintig − zeven =