Overzicht van Hominide Evolution

Overzicht van Hominide Evolution Australopithecus, maar later wilOverzicht van Hominide Evolution

Invoering

Darwin’s groot inzicht en de verenigende principe van de biologie van vandaag, is dat alle soorten verwant zijn aan elkaar als zussen, neven, en verre verwanten in een enorme stamboom van het leven. De implicaties zijn adembenemend; als we terug ver genoeg in de tijd kon reizen, zouden we gemeenschappelijke voorouders tussen onszelf en ieder ander levend organisme, van stekelvarkens tot flamingo’s te cactussen te vinden. Onze directe evolutionaire familie bestaat uit de antropoïden. de groep primaten die ook de "kleinere apen" (Siamangs en gibbons), alsmede de "mensapen" (Chimpansees, bonobo’s, gorilla’s en orang-oetans). Onder de grote apen, onze naaste verwanten zijn de chimpansees en bonobo’s (figuur 1). Het fossiele verslag, samen met studies van de mens en de aap DNA, geven aan dat mensen deelden een gemeenschappelijke voorouder met chimpansees en bonobo’s ergens rond 6 miljoen jaar geleden (mya). We beginnen deze bespreking van de evolutie van onze soort ‘in Afrika, in de buurt van het einde van de geologische periode die bekend staat als het Mioceen, net voor onze lijn afweek van dat van chimpansees en bonobo’s.


Figuur 1: De menselijke evolutionaire stamboom.

Relaties en geschatte divergentie tijden van de levende apen worden getoond. Mensachtigen zijn allemaal soorten, waaronder zijtakken en uitgestorven soorten, op het menselijk regel (gemarkeerd) na onze laatste gemeenschappelijke voorouder met chimpansees & bonobo’s (gemarkeerd "EEN"). Sommige fossiele mensachtige soorten worden weergegeven in de rechterkolom, met hun geschatte leeftijd bereiken aangegeven; vroege mensachtigen: grijs, Australopithecus. blauw, Homo. oranje.

Mioceen Oorsprong van de Hominide Lineage

Met het oog op de evolutie van een soort te begrijpen, moeten we eerst vaststellen zijn voorouderlijke staat: wat voor soort dier deed het evolueren van. Voor onze afstamming, dit vereist dat we proberen te reconstrueren Laatste gemeenschappelijke voorouder van mensen en chimpansees (gemarkeerd "EEN" in figuur 1). The Human-Chimpansee laatste gemeenschappelijke voorouder (HC-LCA) is de diersoort waarvan het mensachtige afstamming en de chimpansee & bonobo lijn afweek. Mensachtigen zijn soorten op onze tak van de boom hominoïde na de breuk met de chimpansee & bonobo lijn, met inbegrip van alle van de uitgestorven soorten en evolutionaire zijtakken (figuur 1).

vroege mensachtigen

Wijzigingen ten opzichte van een aapachtige anatomie zijn waarneembaar in hominoïde fossielen uit het late Mioceen in Afrika. Sommige Antropoïde soorten uit deze periode vertonen eigenschappen die kenmerkend zijn voor de mens, maar zijn niet te zien in de andere levende apen, wat leidt paleoantropologen te concluderen dat deze fossielen vertegenwoordigen vroege leden van de hominin afstamming. De eerste mens-achtige trekjes te verschijnen in de mensachtige fossiele zijn tweevoetig wandelen en kleiner, stomp hoektanden.

De oudste mensachtigen op dit moment bekend zijn Sahelanthropus tchadensis uit Tsjaad (Brunet c.s.. 2005) en Orrorin tugenensis uit Kenia (Senut c.s.. 2001). Sahelanthropus. gedateerd tussen 6 en 7 mya, is bekend uit een grotendeels voltooid schedel en andere fragmentarische blijft. De omvang van de hersenen, 360cc, ligt binnen het bereik gezien bij chimpansees en de schedel heeft een enorme brow rand, vergelijkbare dikte aan mannelijke gorilla’s (Brunet c.s.. 2005). De positie en oriëntatie van de foramen magnum. het gat in de basis van de schedel, waardoor het ruggenmerg geeft stelt Sahelanthropus stond op en liep bipedally, met zijn wervelkolom verticaal gehouden als in de moderne mens in plaats van horizontaal als bij apen en andere viervoeters (Zollikofer c.s.. 2005). Orrorin is vooral bekend uit postcranial fossielen, waaronder een gedeeltelijk dijbeen. De proximale gedeelte van het dijbeen toont gelijkenissen met die van de moderne mens, wat suggereert dat de soort was tweevoetige (Pickford c.s.. 2002). Geen schedels van Orrorin zijn teruggevonden, en dus het kopmorfologie en omvang van de hersenen zijn onzeker. In beide Orrorin en Sahelanthropus hoektanden mannetjes zijn groter en puntiger dan in moderne mens, maar zijn klein en stomp vergelijking met de hoektanden mannelijke apen. Dit suggereert dat de hond seksueel dimorfisme – en bij uitbreiding, concurrentie tussen mannetjes voor het koppelen toegang tot vrouwtjes – werd afgenomen in deze vroege mensachtigen in vergelijking met de mensapen.

Figuur 2: De anatomische vergelijkingen van apen, vroege mensachtigen, Australopithecus. homo erectus. en mensen.

Een mannelijke chimpansee schedel wordt getoond als een voorbeeld van moderne apen. Vroege mensachtigen en Australopithecus behield aap-size hersenen. Tweevoetige lopen geëvolueerd heel vroeg in de mensachtige afstamming, maar Ardipithecus (En eventueel andere vroege mensachtigen) behield een grijpen voet die tweevoetige efficiëntie kan zijn afgenomen. Verminderde honden grootte ook in de vroege mensachtige lineage geëvolueerd, hoewel vroege mensachtige hoektanden groter en spitser dan die van latere mensachtigen waren. Mol omvang toegenomen met Australopithecus maar later wordt verminderd Homo (Let op: premolaren worden niet weergegeven in dit schema). Boom beweging, zoals aangegeven door de aanwezigheid van lange armen, gebogen vingers en tenen en andere kenmerken voorpoot was gebruikelijk in veel van de hominin lijn.

Australopithecus

Rond 4mya vinden we de eerste leden van het geslacht Australopithecus. mensachtigen die bedreven aardse bipeds waren, maar bleef de bomen voor voedsel en bescherming te gebruiken. De eerste exemplaren van Australopithecus werden ontdekt in Zuid-Afrika in 1924 (Dart, 1925), en de onderzoeksinspanningen gedurende de volgende acht decennia zijn honderden fossielen uit verschillende soorten geproduceerd op locaties in heel Oost- en Zuidelijk Afrika. We weten nu dat Australopithecus een zeer succesvolle genus dat hield bijna drie miljoen jaar (figuur 1).

herseninhoud in Australopithecus varieerde tussen 390 en 515cc, vergelijkbaar met chimpansees en gorilla’s (Falk et al. 2000), wat suggereert cognitieve vaardigheden grotendeels overeenstemden met levende apen (figuur 2). Body grootte in Australopithecus was vrij klein en seksueel dimorf, ongeveer 30kg voor vrouwen en 40kg voor mannen (McHenry, 1992). Dit niveau van dimorfisme wordt niet weerspiegeld in de hoektanden, die klein, bot, en monomorfe waren als in eerdere mensachtigen.

In tegenstelling tot de hoektanden, molaren in Australopithecus waren veel groter dan die van eerdere mensachtigen en had dikkere glazuur. Dit suggereert hun dieet opgenomen harde, lage kwaliteit plantaardige voedingsmiddelen die krachtige kauwen nodig is om te verwerken. Een subgroep van Australopithecus. bekend als de "robuust" australopiths (vaak aangeduid door een afzonderlijke genus Paranthropus ) Vanwege hun enorme tanden en kauwspieren, nam deze aanpassing aan de extreme. Meest Australopithecus soorten waren uitgestorven door 2 Mya, maar sommige robuuste vormen voortgeduurd tot ongeveer 1,2 Mya in Oost- en Zuid-Afrika.

de Genus Homo

Overzicht

De evolutie van onze soort uit een aapachtige Mioceen voorouder was een complex proces. Onze lijn is vol van zijtakken en evolutionaire doodlopende wegen, met soorten zoals de robuuste australopiths dat bleef voor meer dan een miljoen jaar voordat vervagen. Sommige menselijke trekjes, zoals bipedalism, evolueerde al heel vroeg, terwijl anderen, zoals grote hersenen, niet geëvolueerd tot voor kort. Nog andere eigenschappen, zoals molaire grootte, ontwikkeld in één richting worden later geduwd door veranderende ecologische druk. In plaats van een krachtige schip in kaart brengen van een rechte koers in de richting van een aantal vooraf bepaalde bestemming, de evolutie van onze afkomst – inderdaad, van afkomst een bepaalde soort ‘- past in het beeld van een reddingsboot heen en weer geslingerd door de verschuivende zeeën van veranderingen in het milieu, genetische geluk, en geologische kans. Men vraagt ​​zich af waar de volgende zes miljoen jaar ons zou kunnen nemen.

Referenties en Aanbevolen Reading

Anton, S. C. Natuurlijke geschiedenis van homo erectus. American Journal of Physical AnthropologyS37. 126-70 (2003)

Blumenschine, R.J. c.s.. late Plioceen Homo en hominide landgebruik uit West Olduvaikloof, Tanzania. Wetenschap299. 1217-12121 (2003)

Brunet, M. et al. Nieuw materiaal van de eerste hominide uit het Boven-Mioceen van Tsjaad. Natuur434. 752-755 (2005)

Dart, R.A. Australopithecus africanus. de zuidelijke aap-man van Afrika. Natuur115. 195-199 (1925)

Falk D. c.s.. Vroege hominide hersenen evolutie: een nieuwe kijk op oude endocasts. Journal of Human Evolution38. 695-717 (2000)

Groen, R.E. Een ontwerp-sequentie van het Neanderthaler genoom. Wetenschap328. 710-722

Harcourt-Smith, W. E. & L.C. Aiello. Fossielen, voeten en de evolutie van de menselijke tweebenige voortbeweging. Journal of Anatomy204. 403-416 (2004)

Kimbel, W. H. c.s.. Systematische evaluatie van een bovenkaak van Homo van Hadar, Ethiopië. American Journal of Physical Anthropology103. 235-262 (1997)

McHenry, H. M. grootte en de verhoudingen van het lichaam in de vroege hominiden. American Journal of Physical Anthropology87. 407-431 (1992)

Pickford, M. c.s.. bipedalie bij Orrorin tugenensis blijkt uit zijn dijbenen. Comptes Rendus Palevol1. 1-13 (2002)

Senut, B. et al. Eerste hominide uit het Mioceen (Lukeino Formation, Kenia). C. R. Acad. Sci. Parijs, Sciences de la Terre et des plannen&# 232; tes / Earth and Planetary Sciences332. 137-144 (2001)

Ward, C. V. Interpretatie van de houding en motoriek van Australopithecus afarensis. Waar staan ​​we? American Journal of Physical AnthropologyS35. 185-215 (2002)

Young, N. M. c.s.. De fylogenetische positie van Morotopithecus. Journal of Human Evolution46. 163-184 (2004)

Zollikofer, C. P. et al. Virtual craniale reconstructie van Sahelanthropus tchadensis. Natuur434. 755-759 (2005)

Hebben we vernietigen van de Neanderthalers? Bedoelde primaten vlot van Afrika naar Zuid-Amerika? Wat beïnvloedt de ontwikkeling van mens en primaten onze verwanten vandaag? Hoe is het om te zoeken naar mensachtige fossielen of wilde apen te bestuderen? Welke instrumenten kunnen we gebruiken om zeldzame, bedreigde primaten te bestuderen en helpen om ze te behouden in een snel veranderende wereld? Dit zijn enkele van de diverse vragen beantwoord in dit onderwerp kamer.

Human Fossielenbestand

Wat, als er iets, verenigt primaten als één groep, en hoe primaat aanpassingen weerspiegelt onze evolutionaire verleden? Wat heeft de vroegste primaten eruit zien en hoe ze zijn gerelateerd aan moderne vormen? Hoe heeft de klimaatverandering invloed op de diversificatie van de verschillende primaat groepen? Hoe kan primaten navigeren in bomen en terrestrische habitats? Welke processen zijn betrokken bij fossilisatie en dateren fossielen uit het verre verleden?

The Living Primaten

Waarom hebben veel primaten leven in groepen? Waarom hebben sommige mannelijke primaten plegen kindermoord? Waarom hebben sommige vrouwen vormen sterke bindingen? Wat doen primaten te eten en hoe ze leven in ecologische gemeenschappen met andere dieren? Hoe kan primaten te communiceren? Heeft primaten bedriegen elkaar? Het ontrafelen van de socialiteit en ecologie van onze naaste levende verwanten, de niet-menselijke primaten, kan ons helpen licht werpen op de selectieve druk die de mens gevormd door evolutionaire tijd.

Bron: www.nature.com

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

drie × 1 =